看完這個影片 這些日子以來的感想突然全湧上心頭 不吐不快(雖然兩者看似毫無關連)
Facebook上出現各種轉貼 怒罵 情緒性的字眼
如果套用影片中提到的 設身處地的觀念 其實不難理解 Facebook上的朋友出此言 或許是因為這個人有著跟受害者家屬一樣的心境
我比較好奇的是 似乎也很多因為看了新聞報導被煽動就燃起一把火一起罵的朋友
我更好奇的是 新聞媒體理應站在宏觀且公正的角度報導事實 而不是用"發動態"的微觀態度發布他們覺得的 他們想講的 會有收視率的
如果新聞不用做研究做調查就可以報導 而且永遠將話題圍繞在單一事件 然後將這樣負面的觀感放大進而引起群眾對軍人的反彈 這樣合理嗎?!
單方面接收新聞報導而下結論 跟著一起謾罵的朋友們 你們沒有看到 世界上 還有事情的另一面啊
我最喜歡舉的例子 就是小時候看的螢火蟲之墓 我小時候不懂戰爭 最有共鳴的就是主角兄妹拿的水果糖
但是看完電影 如此沉重 怎麼會有主角都死掉的卡通?! 他們也太可憐了 為什麼美國要攻打日本!
長大之後才知道 卡通沒有告訴你的是珍珠港事件
新聞也沒有告訴你 我所認識的國軍--我說的是國軍 不是政府
我也要在一個很微觀的角度 針對單一的事件 幫助你認識 我所看到的 今天被全民罵翻的國軍
先從手機事件開始講 在這件事情爆發之前 我就知道部隊是不能帶有拍照功能的手機的 我看到身邊的人從自己開始
原本也是在家裡過得很悠栽 炎炎夏日可以在房間吹冷氣打線上遊戲 在Facebook上跟朋友互相吐槽的高中畢業生
搬到四人一間上下舖 四個大男生擠在只剩一條通道 沒有冷氣的寢室 他們有熄燈時間 每個早上出操 部落格依法關掉了 遊戲帳號砍掉了 不能帶手機 Facebook上看不到他的動態
直接快轉到四年以後 我們都說他腦袋壞掉 自己選了要分派到外島金門 工作內容的一部份是拆未爆彈 三個月才能回家一次
每次回家都把睡袋帶回來洗 我問他是沒有床嗎 為什麼睡睡袋 原來是因為當地潮溼 棉被會發霉
他也是個跟大學生一樣要修學分才能畢業的人
而且還要加上出操 上飛機去實地做跳傘訓練 衰的時候被處罰去走武裝到腳起水泡
畢業典禮那天早上畢業生被莫名其妙叫去的拔全校的雜草
這些外人不能想像更不想體驗的生活過了四年
他這樣辛苦的畢業之後 要去拆未爆彈 難道他身邊的人不心疼嗎
但這是他的選擇 他選擇加入國軍 他不去拆未爆彈 有誰想去拆? 當然不會是讓剛畢業的阿兵哥去拆 會被告死
有一天我接到他萬分沮喪的電話 他說帶的兵違反規定 所以他被連帶處罰禁假加記過
等於是出社會第一年 這個過就是他的考績 他問我如果被下面的人衝康都怎麼樣調適
我聽到一直以來堅強的他近幾哭腔的聲音其實也很想哭 只能想逗他開心的說: 我同事說她都一個人怒吃肯德雞雙人分享餐吃光光耶
到底是為了什麼事被記過? 是他的兵夾帶有照相功能的手機
更之前一陣子 有軍官不雅照流出
上層覺得國軍的形象日漸敗壞 因此新政策是軍校生出了部隊也要穿軍服而且不能邊走邊吃
大熱天裡 大外套 整齊的襯衫褲子皮鞋 加上放假要帶回家大包小包的行李
我跟他約好一起去吃飯 看他汗如雨下緩緩走來 拿珍珠奶茶給他 他說他不能邊走邊吃 走兩步我又忘記 順手遞給他 他說他不能喝
我開玩笑說 那你干脆穿這樣然後坐在人行道上路邊喝好了 這樣就沒有在走路啦!
又一項自由被撥奪 軍校生當然也困擾 他們說因為穿戴整齊 似乎又多了一層社會責任
捷運上得不停讓座 有人昏倒還要義不容辭衝去幫忙 找不到路的人會去向問他問路等等 殊不知他們內心也只是個想回家放假的大學生
同學間對於新政策也有所抱怨 甚至說要抗爭
但是他說了一句話 讓我覺得我真的汗顏大他這麼多歲 卻看不到這一面
他說 軍人的責任就是服從 國家打仗的時候要你去死你就去死 現在他要你穿軍服回家就要抗爭 那要你當軍人做什麼
那些教條寫在書裡 時代的進步 社會在轉變 但如果軍人應有的中心思想也跟著變
打仗的那一天 你希望保護你的國軍是遵守紀律 一個口令一個動作的士兵
還是 有想法有個人意見 自己覺得這樣做才是對的 置"你的"生死為度外的士兵呢?
越來越多家長認為 小孩去當兵只是當做練身體 更多人認為當兵只是浪費時間 因為台灣不可能打仗
我又很好奇 不可能打仗 是因為對岸真的怕了民眾口中"無能的國軍" 所以不敢來攻打嗎?
我自然不是兩岸關係的專家 我也不知道現在到底正在發生什麼事
我能告訴你的是 今天我們還能在家裡用Facebook罵人 絕不是因為所有軍人都跟新聞上"唯一"的例子一樣: 不當處罰士兵的當下 長官自己還在吃熱炒玩樂
試問大家有沒有想過 在美國電影剛上映 影集剛播完沒多久 我們就可以從對岸的網站 各種管道下載
連一般的只是想看電視電影的人都如此神通廣大 他們的政府會無法取得我們手中 他們想要的各種資料嗎
電影中大家都有看過 透過衛星網路什麼高科技的系統 要竊取資料根本不難 如果當兵的每個人都可以在部隊拍照打卡 寫blog分享當兵和受訓的內容
那想要了解我們軍隊的怖屬和武器裝備 是否只要翻牆上一下Facebook或進階搜尋google就可以了呢
因為新聞沒有告訴你國軍除了颱風救災之外都在幹嘛 因為你身邊當過兵的人跟你說他當兵做的根本只是應付上級 不代表那是國軍所做的全部
電影裡面那麼多秘密單位 高官運籌帷幄排解國家安全的危機 你怎麼知道這些沒有發生在台灣?
只是因為沒有人告訴你
是誰讓國家安全相關的訊息保密 是誰讓總統的通訊器材無法被竊聽 是誰讓對岸還有那麼點動力去軟禁(跑去中國)旅遊的退伍軍人試圖問出點什麼
是誰半夜不能睡吵醒全家因為哪一個通訊系統故障 是誰週末假日只要一點問題就要跑回部隊 全家出遊也要全家收隊
不論如何 新聞媒體 或是任何一個人沒辦法有憑據的指出 "廢止國軍能夠使台灣的國家安全不遭受任何影響"
因為國家安全不再只是實質上被砲火攻擊 土地財產的層面 大家都走向高科技的當下 你真相信台灣的安全只是靠二手戰機來保護的?
今天我們無論再怎麼批評這是鬼島 政府沒用 至少我們還擁有人身安全 我們沒有看到為了這件事在辛苦努力的人 不代表它不存在
不要像影片中的魚一樣 覺得國家安全跟魚缸裡的水一樣 那麼的理所當然
我們不會因為有學生在學校裡被罷凌 就說全校甚至全國教師都該死 為什麼現在要指責全體國軍
因為"國軍是納稅人養的? 所以民眾可以要求所有軍人現在不應該拿退休金了?"
但是我以前同學家裡開便當店 我天天跟他們家買便當 我也沒有說我同學是我養大的啊
不要因為便當吃完了看不見 就以為自己還餓著 以為錢是白白的送給那個同學去買新球鞋了!
你看不到軍人的付出 不代表他們沒做事
若真的要評量他們的表現是否無能 就不應該只看新聞報的這些事和這些人 總得看完全體每一個人為國家做的每一件事才公平吧?
回到影片中的概念
如果你覺得生活中誰礙著你 阻撓到你 讓你無奈生氣 試著設身處地為他著想
當然今天受害者家屬有權利生氣 討回公道 而處罰失當也的確是長官的錯
但如果你只是個看著新聞生氣 因為你的稅都拿去養這些人渣
我希望這篇 微觀的 從單一個人不具代表性的陳述 能讓你設身處理去想像 你口中的人渣 他有什麼樣的故事
他們的家人朋友付出了什麼換得今天 你覺得 甚至不自覺 的保障
" 應該都只是幫這些產品打廣告吧
西雅圖聯絡簿 (3)