Alice in Wonderland

我一向都大方承認自己是個"只看膚淺電影"的人
不論YA電影或是給小朋友看的迪士尼系列(因為它們很安全)
我寧可花錢看搞笑無意義的喜劇 或是好人一定大獲全勝的動作爽片
也不想花時間在那些探討人性富有深刻意義的片子
寧可把自己放在世界和平的井底 也不想面對人性本惡之類的議題

I mean 看電影就已經是要打發時間 轉移注意力了
為什麼要從自己生活的無奈轉台到另一個無奈呢
又 我絕對不看的電影還包括奪魂鋸那類的血肉模糊系列
貞子我可能承受的了 但是殺人那一類的我無招架能力
平時看的影集和奇摩新聞就已經是我所有面對社會現實的來源(有時候Lie to me會滿恐怖的)

以上個人怪癖 也想make a point 就是舉凡會流血的電影我一定是誤入歧途看到的
像是"Law abiding citizen"這部電影的主題雖然讓我有點興趣 但我感覺它會很血腥所以我根本不會想找來看
而今天 我居然看了"Unthinkable" 中文片名戰略特勤組
聽說它應該不太可能在台灣上映就是了 以下有劇情

簡單來說 它就是一百分鐘的刑求招術大集合
犯人時不時會來個崩潰 似乎要招了 後來才發現那是他爭取時間喘氣的計謀
而觀眾好像也只有那些時間跟他一起喘氣而已
既然我都邊閉眼摀耳的忍受了這部電影 就得為我逝去的一百分鐘尋找個意義才行

電影有點沒頭沒腦的開始 只知道有個人錄了一段影片說他放了三個核彈在美國的三個城市
然後他還半自首的被抓了 山繆傑克森這個來歷不明卻又似乎非常大咖的人被請來 與FBI一起要調查出炸彈的位置
他們顯然是沒請來Lie to me的Dr. Lightman 而是其他很遜的心理學啊 讀表情的專家 因為沒有人知道這個犯人想做什麼
他就這樣被抓起來開始(輕微的)逼供 但他就連放置炸彈所想威脅得到的條件都不肯講
FBI裡面的agent Brody(女)一開始就不贊成刑求 她講求人權 憲法 她覺得一定有其他辦法
但參與這個案子的長官為了某種原因只是放任山繆傑克森執行"what he has to do"

這犯人因為也受過軍事訓練 所以他怕歸怕卻還是不透露炸彈的位置
山繆傑克森就一批換過一批拿了一堆我不敢看也不敢想像的器具來對付他
期間agent Brody則是不斷柔性勸說
一個不打算反抗也無力反抗的人被綁在刑房裡不斷被虐待 誰看了都不會不忍吧
尤其炸彈的真實性也不確定 你不禁會去懷疑 到底有沒有必要這樣對他
電影中間連將軍都開始懷疑這是不是一場惡作劇
是不是這個人只想讓他們自己去思考反省 政府和軍方都在授權執行"他們宣稱並不存在的事情"
直到一場小的引爆發生 傷亡五十多人 agent Brody眼睜睜看著爆炸發生 終於也發怒拿刀指他
但到後面她還是選擇理性(?!)

犯人簡單來說就是個恐怖份子 想脅迫美國停止對中東的攻擊
他說他不是膽小鬼 他選擇面對脅迫他的人 face to face 就算他知道他將會面臨這些對待
他說傷亡五十人又怎麼樣 美國一天在中東也不知道傷害多少無辜百姓
大家聽了似乎有點動搖 只有山繆傑克森一樣冷血 他一直說他能做出的刑求是"無極限"的
為達目的不擇手段 為了救千千萬萬人 他有必要扮演這樣的角色 做他該做的事
整部片就在 邪惡 的定義邊緣遊走(我覺得啦)
為什麼山繆傑克森為了救三個城市 且還沒殺死一個犯人卻可以顯的罪大惡極
而被綁在刑房已經造成五十多人傷亡的犯人卻可以用正義公理的論述脫罪
最後山繆傑克森也走頭無路 不得不威脅傷害犯人的小孩時 他才在最後一刻招供三個炸彈的位置
然而山繆傑克森還不停手 他根據可靠訊息懷疑第四顆炸彈存在的可能性 還繼續逼供準備對小孩子動手然後被打倒在地

山繆傑克森企圖要大家相信這是唯一的方法找出第四個炸彈
然而當他要求從頭到尾都不贊成刑求的agent Brody去執行傷害小孩的任務時
她被逼得發飆說 有炸彈就讓它炸吧 我無法對小孩子下手(因為沒有人確認過第四個炸彈的真實性啊)
而犯人逮到機會舉槍自盡(我猜想他實在也不想眼睜睜看小孩被傷害 干脆先一走了之)
最後FBI成功拆除三個炸彈(當然同時FBI也是有在用其他管道調查炸彈的地點 但只找到一個)
電影就在第四個炸彈倒數的讀秒中結束

一句話 婦人之仁
但當你指責一個人的心軟時 請問你能做到多心狠手辣的程度?
山繆傑克森的來歷不明卻背負重責大任 應該就是因為他在"業界"是受推崇的冷血吧
agent Brody相信人權 富有同理心 但若三個炸彈真因為她的理念而引爆 真有人會站出來說"不是她的錯"嗎?
"不擇手段"到底能到什麼程度 而這背後所要付出的代價為何
犯人為了自己堅信的理念 搞到最後牽連妻小
山繆傑克森也一度崩潰 在理智邊緣不知如何是好

畢竟 炸彈所造成的傷亡 是不確定 是未知的 就算再怎麼靠近現場 也沒有看著一個人被刑求來得觸目驚心(吧)
而且 在一個有法治有倫理的社會 有幾個人真的有辦法對無辜的小孩子下手
雖然是為了逼他爸爸還有拯救成千上萬的市民 但這真的是"正確"的唯一的方法嗎?
這讓我想起在網路上看過的一些探討史實的文章
說國共內站時蔣中正炸毀水壩 當成是戰略之一 但他造成的死傷更勝南京大屠殺
看完這部電影 讓我體會 這種事真的是沒有客觀的立場可言
又想到最近在台灣吵的很兇的廢除死刑 個個充滿人性的矛盾

只能說 我沒那個腦力還是不要看這種發人省思的電影好吧
在朋友家一群人被嚇得神經緊繃 就接著看了From Paris with Love來緩衝情緒
一樣是有恐怖份子的電影 但它就是個大快人心動作片 (也不盡然啦 如果要牽扯到love那些)
當初在電影院看完出來 真想為他鼓掌 因為我是無心理準備去看這部電影的
有動作 場面 一點點益智 整體還算輕鬆而且很精彩 沒造成我內心沉重的負擔!
以後我都還是看這種就好了