Alice in Wonderland

這學期拿了四堂課 包括審計有兩堂很涼 上課只要聽老師講話或是聽同學報告
不聽也不會怎麼樣 因為基本上沒有考試 只有聽起來一個頭兩個大的research paper 標準"讓你帶回家自己痛苦"的類型
由於上課可以帶筆電 導致大家的facebook小遊戲升等都升很快
我本人比較沒時間玩那些小遊戲 但是我也都自習得很兇 (對 我覺得那根本是自習課)
講到這裡 真的會覺得學費有白繳的感覺

拿了一堂選修是財經的課 投資組合和買股票跟我很不熟
看到CAPM就火大 因為暑假自己念BEC的時候 連它的發音叫ca pam都不知道 只是傻傻的背C-A-P-M要用到beta
beta=1就是跟市場一樣 公式是Rf+beta(Rm-Rf)之類的 一堆莫名其妙讓我背得很辛苦的財經
就在我考完BEC之後居然開始學起ca pam了...很好很好
我的study buddy Jane是財經會計雙主修 所以這些東西她全部都學過了
在她旁邊我真的很像笨蛋 只好默默回家啃課本 她則說 考前我再把書翻一下就可以了
總之這堂課我是需要比較認真

再來就要講到重頭戲 號稱每星期二上三小時的acctg research
剛開學的時候有提到過 老師Dr. Gill都會讓我們做很多很有意義的活動
作業都是business memo而且要一直改到完美為止
上星期的主題是 一家類似P&G的公司 旗下商品有尿布 衛生紙 化妝品和洗髮精
在它們的財務報表上 它把四樣產品的盈利和支出都合在一起出示
但是美國的政府機構SEC要求這公司把產品分別獨立出示財務報表

我們的作業就是要分析 根據公司的往年盈收和會計準則及"常識" 這公司應該將產品線分成幾個reporting segment
公司本身因為市場競爭是希望能報越少segment越好
基於這個出發點和常識 我們首先找有關reporting segment的會計準則
再分析四個產品線是否達到"report"的標準 再辨論是否有其中兩個產品可以合在一起當成一個segment

於是星期六的下午 我和Jane都埋在shampoo和daiper之類的research
好不容易找到一個support 是美國FDA的標準 說洗髮精是化妝品的一種
今天上課討論到的時候 真的覺得很好笑 因為肥皂不是化妝品的一種 如果洗髮精是肥皂的一種則不能跟化妝品合併
然後有人找到一篇論文說洗髮精並不是肥皂的一種 因此 洗髮精可以和化妝品合併

再來還有要爭論尿布跟衛生紙有什麼相似點 如果相似點是符合會計準則的要求則可以合併
這時候有人提出論點說 根本不應該按公司的想法 企圖幫他們減少segment 因為會計師最重要的就是"獨立性"
當有人反駁這位很獨立的同學時 他丟出一句"it's a red flag" which is the ONLY thing we talk about in auditing class.
連我這個自習的人都知道it's a red flag有多常出現在那堂班上 oh...what a accounting nerdy joke!

不過話說回來我還滿喜歡這類的辯論 就像老師說的 會計準則是死的 但是要看你怎麼解釋它
大家都喜歡說自己不喜歡有框框 喜歡創意創新 我越來越發現其實我好像沒那麼擅長在框框外面
sales strategy之類的用嘴巴講都很厲害 上課都可以拿高分 但出社會之後再默默的被現實打敗

這樣講聽起來真的很書呆子 但是我覺得這種accounting research雖然很痛苦卻真的很有趣
至少"沒有標準答案"的答案是有機可循的 老師說工作之後我們也是要做這些事 所以要嚴格訓練我們的邏輯
我喜歡邏輯 希望工作之後的case也都這麼有趣

因為這一堂課 我跟Jane都一致認為只要撐星期二就是週末了 今天下課跟她走在路上 她突然看到一個西雅圖的朋友開車過去
她說那個人怎麼會在五小時車程之外的這裡! 我回答說 對啊才星期二又不是weekend 然後又接Tuesday? yay! weekend!!